2018-10-22 Holte Bridgeklub, hold

3. Et safespil

NS: Ole Vinberg Larsen - Rikke Kierulff Larsen
ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh
3         ♠ BT876
S/ØV       T4
           D72
          ♣ D63
♠ EK9               ♠ 5
 E863               KD92
 T63                EK854
♣ KT8               ♣ E74 
          ♠ D432
           B75
           B9
          ♣ B952

S       V	N	Ø
P	1♣	P	1
P	1	P	4U*
P	5*	P	5U*
P	6♣*	P	6
AP

Udspil ♠B

5 tabere i øst, så selvfølgelig går man efter slem.
Øst er interesseret i D og højst 6 minorkort i vest for at storeslem begynder at blive mildt interessant. Det finder man ikke ud af med 5U, så det var en æresrunde.

Spillets tema er at undgå 2 tabere i rødt. KD afslørede sitsen i hjerter. Jeg kan tåle ruderfarven 4-1 imod så længe syd har D, B ellr 9 blank, så jeg trak E før jeg spillede hjerter hjem til E og sendte T rundt. Er syd renonce, kan jeg nu rejse en ruder til klørafkast. Dækker nord med DB72, kan jeg stikke med K, gå hjem på ♣K og spille ruder mod bordet og igen få 4 ruderstik.
T tabte til B så der var ingen Brownie points ved bordet. Kun i referatet 🙂

8. Metode 1 eller metode 2?

NS: Ole Vinberg Larsen - Rikke Kierulff Larsen
ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh
8         ♠ D765
V/-        E2
           KDT4
          ♣ 543
♠ K8                ♠ EBT932
 KT9743             D
 E6                 82
♣ DT6               ♣ EB72 
          ♠ 4
           B865
           B9753
          ♣ K98

V	N	Ø	S
1	D	RD	P
P	2	2♠	3
P	P	3♠	P
4♠	AP

Nords dobling var næppe standard for spillet.
Hvorfor meldte syd ikke 2 efter redoblingen?

Vil øst doble modstanderne eller vil han melde egen udgang?
Med ønske om straf redobles. Med forventning om at kunne vinde egen udgang meldes blot videre som om nord ikke havde doblet. Det troede jeg i hvert fald vi havde aftalt, men det aktuelle meldeforløb kunne tyde på noget andet.
1. metode: Alle hænder med 10hp+ redobler. Hvis man ikke kan fange modstanderne, betyder de videre meldinger det samme som vanligt, blot med 10hp+
2. metode: Svarer melder blot videre som om mellemhånden ikke havde doblet. Redobler lover ca 9+ og er  straforienteret.
Benytter vi 1. eller 2. metode?
Kontrakten var almindelig, men vandt kun ved et bord, hvor syd startede i klør.

20. Fintælling

NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh
ØV: Henrik Rübner-Petersen - Michael Rübner-Petersen
20        ♠ T542
V/Alle    -
           532
          ♣ T76532
♠ EKD               ♠ B9876
 E432               KDBT86
 T9                 7
♣ EDB9              ♣ K 
          ♠ 3
           975
           EKDB864
          ♣ 84

Husker ikke meldeforløbet, men jeg fik meldt ruder og nord støttede. ØV møflede ufortrødent i 6♠.
Ikke uventet kom der ruder ud. 5 så vidt jeg erindrer. Lidt lavinthalagtigt.
Jeg stak med B og så mig om efter vores andet stik.
♣E kunne forsvinde på hjerter, men E ville aldrig forsvinde.
Klør igen og så var der 12 stik.

Syd får lige lov til at fintælle: 20-21hp i vest, 10hp i øst og 10hp på egen hånd.
Hvor mange hp har nord.
Og kan han have ♣E?
Eneste sættechance ser ud til at være hjerterrenonce hos nord.
Hjerter igen og 11 stik.

Den usættelige 6 blev meldt ved flere borde.

25. Ikke for sarte sjæle

NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh
ØV: Henrik Rübner-Petersen - Michael Rübner-Petersen
25        ♠ -
N/ØV       T
           EK98754
          ♣ EKDB5
♠ EK875             ♠ DT96
 KB98               E53
 T62                3
♣ 9                 ♣ T8432 
          ♠ B432
           D7642
           DB
          ♣ 76

N	Ø	S	V
2♣*	P	2*	P
5♠?	AP

Vi har somme tider vores egen logik, som ikke er lig med makkers.
5♠ var ment som Woidwood. Hvordan skal man ellers komme i 7 med E hos makker?
Min logik var at jeg skulle lægge på til lilleslem med en tophonnør i spar. Med to tophonnører kan jeg melde noget andet end 6♠ og makker kan så vurdere om der skal meldes storeslem.
Det er en god ting, hvis makker har E, men hvad hjælper det, hvis modstanderne har Dxx ? Og kontrakten skulle være 7♣ ?
Jeg håber vi kan være enige om at det ikke er et meldeforløb der skal gentages.

Vi har aftalt at 2♣ er gamekrav så der er ingen grund til at foretage sig noget drastisk. F.eks

N       Ø       S       V
2♣*1    P       2*2    P
3      P       4#3    P
5♠*4    P       6♣*5    P
6      AP

*1: Gamekrav
*2: Relæ. Ikke sleminteresseret hånd med 5f
#3: Når det er holdturnering er der ingen grund til at vise den forkølede sparfarve. Lad os få fastlagt trumf.
*4: Hovsa. Der blev alligevel plads til Woidwood og nu ser det ikke ud til at der er nogen rudertaber.
*5: 0/3 esser. Hvis vi altså spiller 1430-svar efter Woidwood. Det må vi nok have på plads.

Her vil jeg reklamere for K2 (Som jeg har lokket Rasmus til at spille):

N	Ø	S	V
2♣*1	P	2*2	P
3*3	P	4#4	P
5♠*5	P	6♣*6	P
6#7	AP

*1: RK
*2: RK. Mindst inviterende med 5f i spar
*3: GK. (5)6f i ruder
#4: Læs #3 ovenfor
*5: Woidwood
*6: O/3 esser
#7: Så har vi en hjertertaber.

Aktuelt er det ligegyldigt og mange veje fører frem. Men bemærk at svarer fik vist sin 5f i hjerter og man kom i 6 lige så sikkert.

En superkontrakt som går ned med klørfarven 5-1 imod.

Der kan sagtens argumenteres for bare at åbne med 1. Meldingerne går næppe i stå og så melder man 6♣ i anden runde.

Aktuelt var 2♣-åbningen tilstrækkelig til at holde ØV ude. Vest var en forsigtig mand. Jeg ville have meldt 2♠.