2019-01-08: Afventer revision. Jeg er ikke enig med mig selv og det jeg skriver.

Beskrivelse af Bergen konventionen på Larry Cohens hjemmeside

Kommer der en ny konvention er der ofte nogle der “forbedrer” konventionen med en “omvendt” variation.

Således også med Bergen. Passer mellemhånden bruger man et trin mere på at vise svaghed og håber selvfølgelig på at det lige var det der gjorde livet vanskeligere for modstanderne. Det kunne også være man gjorde livet vanskeligere for sig selv.

Før videre overvejelser om fordelene/ulemperne ved Bergen/Omvendt Bergen må man have valgt hvad meldingerne betyder, hvis mellemhånden melder.

Som regel er 1M-2U også konventionel visende majorfit og gk. Den tager vi lige med i de videre overvejelser.

Nogle spiller uændret betydning af 2U/3K/3R/3M uanset om mellemhånden melder eller ej. Har man ikke lige den rigtige hånd er ulemperne umiddelbare: Man kan ikke invitere med 2U og man kan ikke vise en. rk/gk-hånd med minorfarve. Ergo må man udbygge sine aftaler efter en (krav)pas eller en dobling.

Nogle fjerner helt konventionerne og redobler med alt med 10+. Heller ikke særligt smidigt.

Smidigst finder denne skribent er at
* 1M-D-2U/3K/3R/3M uændret viser hænder med majorstøtte
* 3K/3R med spring bevarer deres betydning
* 2U er naturlig og inviterende uden fit
* 1M-1U- ? Tja…

Har man til udgang med majorfit, springer man med sleminteresse i ny farve. Meldingen viser blot ubekendt 1. eller 2. runde kontrol.

Er man uden sleminteresse overmeldes i fjendens farve. Meldingen er rk på 2-trinnet, gk på 3-trinnet. Meldingen viser IKKE nødvendigvis majorfit. Vælges denne snævre tolkning, er man igen låst af et usmidigt system.

Skal det nu være Bergen/Omvendt Bergen?

Der er en afgørende forskel, nemlig når mellemhånden melder 2K:

Bergen
1H-2K-2H	Fit. 6-9
      3K	Uspecifikt GK
      3R	Fit. 10-12
      3H	Fit. 0-6

Omvendt Bergen
1H-2K-2H 	Fit. 6-9
      3K 	Uspecifikt GK
      3R 	Fit. 6-9
      3H 	Fit. 0-6

Hvor blev 10-12 af i den omvendte variant?

Dette “løses” ved at lade overmeldingen på 3-trinnet vise en støtte til 3M med 10-12. Tilsvarende når modstanderne har meldt 2R. Den jævne hånd der ikke kan negativdoble og bare vil i 3U med hold i modstandernes minorfarve har et problem. Tilbage er at melde den umeldte minorfarve for at skabe krav. Det kan selvfølgelig også aftales.

Intet er perfekt. Når det kommer til stykket, kan jeg bedre lide fitbids.

Forsvar mod Bergen: Simplest er at lade en direkte dobling af 3K/3R være en oplysning. Venter man en runde, er modstanderne ofte på 4-trinnet…