2019-09-03 Holtepar

Fru Fortuna havde sat fordelingsgeneratoren på slem. 7 spil med slempotentiale.

9	♠ E83
N/ØV     EBT652
         D82
        ♣ 6
♠ KT742         ♠ 95
 D              93
 T73            B654
♣ B974          ♣ D8532
        ♠ DB6
         K874
         EK9
        ♣ EKT

N	Ø	S	V
1	P	2U*1	P
3♣*2	P	3*3	P
3*4	P	4♣*5	P
4*6	AP

*1: Bekkassin
*2: Minimum
*3: Tillæg
*4: Singleton klør
*5: Klørkontrol, ingen sparkontrol
*6: Ingen ruderkontrol

Der er ingen god måde at komme videre på efter 4♣, hvor syd får lige præcis den melding fra nord, som han kunne forvente.
Der var plads til at NS manglede ♠EK, så nord vovede ikke 4♠ efter 4 og så var slemmen brændt.
En måde at komme videre på er “Last Train”. Når der er GK og en major er fastlagt som trumf er farven under trumffarven Last Train: Sleminteresse, men ikke styrke til at passere udgang. Her er 4 ikke er et cuebid, men sleminteresse uden styrke til at passere 4.

11	♠ 962	
S/Ingen  B84
         E643
        ♣ 732
♠ T7            ♠ EKDB3
 ED96           KT5
 DT85           -
♣ ED4           ♣ KT965
        ♠ 854
         732
         KB972
        ♣ B8

V	N	Ø	S
1	P	1♠	P
1U	P	2*	P
2	P	3♣	P
3U	AP

Når 1 kun lover 4f, bør jeg i vest melde 3 i stedet for 3U.
Øst har 4 tabere og bør fortsætte med 4♣.
Ingen meldte slem.
Der er behov for at definere de videre meldinger efter xy-sans.

14	♠ E9
Ø/Ingen  EDB92
         EB9752
        ♣ 
♠ 632           ♠ T74
 T3             75
 64             DT83
♣ DT9743        ♣ EKB5
        ♠ KDB85
         K864
         K
        ♣ 862

Ø	S	V	N
P	1♠	P	2
P	3	P	5♣*
P	5*	P	6
AP

Nord valgte at vise sin 5f i hjerter og et meldeforløb mod en ruderslem ville have været akavet.
Her fungerede det fint med primærstøtte til hjerter i syd.
NS var uenige om svarene på Voidwood og så var storeslemmen brændt.
Kun et par meldte storeslem.

20	♠ DT5
V/Alle   D9
         DT9754
        ♣ 42
♠ 83            ♠ EKB96
 E              T8763
 B632           -
♣ EDBT97        ♣ K65
        ♠ 742
         KB542
         EK8
        ♣ 83

V	N	Ø	S
1♣	P	1♠	2
P	P       D       P
3♣      AP

Nord kunne godt have vovet en 2 i første runde.
Her var syds lidt dristige indmelding nok til at stoppe ØV i en delkontrakt.
Eller var de stoppet alligevel? 3 af 9 par meldte ikke udgang.
Ingen meldte slem.

22	♠ B643
Ø/ØV	 73  
         9
        ♣ EB7652
♠ EKD7          ♠ 2
 KT9642         EB
 E3             KB7542
♣ D             ♣ KT83
        ♠ T985
         D85
         DT86
        ♣ 94

Ø	S	V	N
1	P	1	1U*
2♣	P	2♠*	P
3	P	4U*	P
5*	P	6U	AP

Vest burde have meldt 3 efter 3.
Da D artede sig gled den lidt chancebetonede slem hjem.
Hvad betyder meldingerne når modstanderne har vist 2 farver?
Et fornuftigt princip er at melde den farve man har noget i.
Hvis begge meldes evt sans.
Hvis al styrken sidder i egne farver må man overmelde billigst muligt i modstandernes farve.
Har man overmeldt i den ene farve og melder senere den anden, er det “4.farve”, dvs søgende, ikke visende.

24	♠ K762
V/Ingen	 3
         DT8543
        ♣ T9
♠ DBT3          ♠ E
 KDT76          EB854
 B              EK76
♣ D72           ♣ 543
        ♠ 9854
         92
         92
        ♣ EKB86

V	N	Ø	S
1	P	3U*1	P
4♣*2	P	4*3	P
4*4	P	4U*5	P
5♣*6	P	6	AP

*1: GK. 9-11. Hjerterfit. Renonce spar
*2: Cuebid
*3: Cuebid
*4: Ikke mere at fortælle
*5: 1430
*6: 1/4 esser

Anes en vis uoverensstemmelse mellem meldingernes betydning og de aktuelle kort?
Begge må anses for skyldige med overvægt mod vest der fejlagtigt antog at 3U viste ubekendt singleton (Som 1♠-3U) og meldte 4♣ som relæ. Som også var besynderligt da vest ikke vil i slem under nogen omstændigheder over for 9-11.
Som det ses havde øst heller ikke helt præcist til sin melding. Der var både flere poinst og flere spar end vist.
Alt ville være godt uden klørudspil, men det var svært for nord at finde et alternativ.
Vi var ikke alene. 4 af 9 par meldte slem med klørudspil.

Som vi burde have meldt:

V	N	Ø	S
1	P	2U*1	P
3*2	P	3♠*3	P
4*4	AP

*1: GK. Steens 2U. 12+, hjerterfit
*2: Singleton i ruder
*3: Cuebid
*4: Ikke noget klørcuebid (eller helt håbløse værdier). 4 bør vise første runde kontrol

Bedre med Bekkassin?

V	N	Ø	S
1	P	2U*1	P
3♣*2	P	3*3	P
3♠*4	P	4*5	P
4	AP

*1: GK. Bekkassin. 12+, hjerterfit
*2: Minimum
*3: Tillæg
*4: Singleton ruder
*5: ? Hvilemelding. Ingen klørkontrol. En naturlig "Last Train"!

Øst sidder måske med en nagende tvivl om at makker måske har klørkontrol men ikke har sparkontrol og ikke lyst til at passere 4. Det bør han ikke. Når øst sleminviterer over for en erklæret minimumshånd bør vest ikke være bange for at vise en eventuel klørkontrol på 5-trinnet.

27	♠ ♣D843
S/Ingen  B83
         952
        ♣ 73
♠               ♠ E95
 EDT654         9
 KD6            EB83
♣ D952          ♣ EBT86
        ♠ BT762
         K72
         T74
        ♣ K4

S	V	N	Ø
P	1	P	2♣
P	4♣	P	6♣
AP

4 par landede i topkontrakten. Meldt som her uden arme eller ben?