2018-01-06 Københavnserien runde 6-9

Som vanligt en blandet indsats med Susan-Tyge i nogenlunde form dagen igennem og med Margrethe-Henning i topform i sidste halvleg.
Her absolut subjektivt fremstillede highlights og lowlights.

Runde 6, spil 3
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Jeppe Juhl - Lone Kjær

3       ET6
S/ØV    T82
        B653
        986
B753            K942
ED5             KB764
DT9             7
EK4             753
        D8
        93
        EK842
        DBT2

S     V     N     Ø
1R    1U    P     2K*
2R    2S    P     4S
P     P     5R    D
AP

Hvad viser 2R?
Vel en melding der bør afgives efter taberberegning. Har modstanderne udgang i kortene, må 2RX gå 3 beter.
Syd har 7 tabere(=standard for en almindelig åbningshånd).
Kan så teoretisk konkurrere på 3-trinnet efter 1-2-3-reglen. Vel at mærke, hvis der havde været en 6f.
Benyttes 24-reglen bliver det 24 minus 7 tabere i vest minus egne 11 tabere = 6 vindere.
“Loven” siger at der skal konkurreres til 3-trinnet. 100 ud for 2 for lidt er ok. Hvis der altså ikke bliver doblet.
Uanset hvilken tommelfingerregel der anvendes, kan nord forvente at en ruderkontrakt giver højst 7 stik.
Oversat til 800 eller mere ud.
Hvilket da også blev resultatet.
Ikke nogen god forretning, særligt da makkerne spillede den uvindelige 4H på 5-3-fitten i stedet for 4S på 4-4-fitten.
4S vinder når modspillet ikke starter i klør
Et klassisk tema. 4-4-fitten giver et stik mere end 5-3-fitten.

Runde 6, spil 12
NS Brian Skjønnemann - Karsten Nissen Pedersen
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

12      ED
V/NS    EK4
        EKDB653
        6
T652            B943
DB3             9875
984 
E73             KDB94 
        K87
        T62 
        T72 
        T852

V     N     Ø     S
P     2K*   P     2R*
P     3R    P     3U
AP

3U vinder ikke på nords hånd, så dogmet om at kontrakten skal på den stærke hånd blev nok en gang skudt i sænk 🙂
Jeg havde i hvert fald ikke fantasi til at trække KE for at se bordet.
Og det er formentlig forkert de fleste gange.
Det var næsten ligegyldigt om vi satte kontrakten eller ej. Ved det andet bord startede meldingerne på samme måde og så passede syd til 3R.
Makker blev vist lidt træt.

Runde 6, spil 15
NS Brian Skjønnemann - Karsten Nissen Pedersen
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

15      -
S/NS    9874 
        32 
        EDT9532
KT95432         B876 
EB2             653 
76              ED84 
K               84 
        ED 
        KDT 
        KBT95 
        B76

S     V     N     Ø
1U    2S    5K    5S
AP

2S viser en åbningshånd med passende styrke, en 6-farve og i denne zone forventning om kun at gå 3 ned doblet når modstanderne har udgang i kortene.
Set østfra, kan 5K vinde?
Svaret her er slet ikke klart, når makker har vist en konstruktiv hånd.
Skal der ofres?
4 trumfer med taler for. Rudergaflen måske imod. Egne 9 tabere plus makkers ca 7 tabere giver efter 24-reglen 8 vindere. 3 for lidt er 500.
En god forretning.
Hvis 5K kan vinde.
Det kan den, hvis man gør rigtigt i ruder.

Runde 7, spil 23
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Charlotte Monberg - Jacob Monberg

23      DBT65
S/Alle  E98
        K83
        EK
72              EK98
52              7643
E7652           T94
D832            B9
        43 
        KDBT 
        DB 
        T7654

S     V     N     Ø
P     P     1U    P
2K*   P     2S    P
3U    P     4S    AP

En afsluttende udiciplineret melding der blev undskyldt med en søforklaring om at 2K lovede mindst 4-3 i major.
Tilfældigvis havde jeg hele 2 spar.
3U vinder ikke med ruderudspil så længe vest venter til 3. runde med esset.
Der kom ruderstart 7 gange, men kun 4 gange lykkedes det at sætte kontrakten.
Kun med helt håbløst modspil vinder 4S.
Det fandt modstanderne ikke.

Runde 7, spil 26
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Charlotte Monberg - Jacob Monberg

26      E9853
Ø/Alle  87
        ED 
        DT64
K642            D7
T42             K96
T986            B7432
83              B52 
        BT 
        EDB53 
        K5 
        EK97

Ø     S     V     N
P     1H    P     1S
P     2K*1  P     3U
P     4U    P     5S*
P     6U    AP

Meldingen 1x-1M-3m viser majorstøtte, singleton og tillæg, hvorfor 2K er aftalt at være rk visende 12-21 og 5-4.
4. farve på 2-trinnet er aftalt som gk.
Nord har en oplagt pas til den kvantitative 4U.
Disse aftaler bør ikke give tvivl om at meldeforløbet skal indledes:

Ø     S     V     N
P     1H    P     1S
P     2K*   P     2R*
P     2U    P     3K
...

Vejen er nu banet på vej mod 6K.
Både 6K og 6U kræver HK i plads, men hjerterne må sidde 4-2 imod i en klørkontrakt.

Runde 7, spil 27
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Charlotte Monberg - Jacob Monberg

27      KB764
S/Ingen T8
        632 
        852
EDT2            9853
KD43            EB6
974             E85
B7              KT4 
        -
        9752 
        KDBT 
        ED963

S     V     N     Ø
1K    D     2S    D
3K    P     P     3U
AP

2S var svagt og lovede 6f.
Set fra nord ser det ikke ud til at ØV ender i en sparkontrakt, men skal de ikke have lov til at lande der, hvis de har lyst?
Med udspil af HK og rigtige gæt, går 3K en enkelt gang.
3U gik stort set automatisk ned efter udspil af RK.

Runde 7, spil 31
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Patrycia Liberski - Dorota Liberski

31      3
S/NS    EKBT84 
        KT 
        DB98
T7              ED654
762             D93
ED82            43
K632            E74
        KB982 
        5 
        B9765 
        T5

S     V     N     Ø
P     P     1H    P
1S    P     2K*   AP

2K er aftalt som RK, da 3K er aftalt som splinter.
Jeg snorksov, måske fordi jeg ikke havde bedre melding end pas 🙂
Skal nord melde 2K eller 2H ?
Ikke oplagt. Med de rette værdier i syd kan der være spil for 5K.

Runde 7, spil 33
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Patrycia Liberski - Dorota Liberski

33      T62
N/Ingen 98
        EDT32 
        B63
ED              KB87543
KDT7            642
K75             B64
K954            - 
        9 
        EB53 
        98 
        EDT872

N     Ø     S     V
2R    2S    3R    4U*
P     5R    P     5S
AP

En udiciplineret melding fra nord.
Øst mente hun havde værdier til en konstruktiv 2S.
Syd støttede med doubleton og lidt værdier.
Vest mente ikke urimeligt der kunne være spil for slem og så var man et trin for højt.

Runde 7, spil 35
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Patrycia Liberski - Dorota Liberski

35      E94
S/ØV    K983
        KBT9
        B6
863             72
2               B764
87632           54
E843            KDT52
        KDBT5
        EDT5
        ED
        97

S     V     N     Ø
1S    P     2K    P
2H    P     4H    P
4U*   P     5H*   P
6H    AP

En helt meningsløs bluff med 2K der her tilfældigvis var med til at holde vest fra det dræbende klørudspil.
Nord har dog ret i at hun for det meste vil kunne overbevise syd om at der skal spilles i spar.

Med ruderudspil og korrekt hjertergæt var der 13 stik.

1S-2K bruges af de fleste systematisk med 10+ med 3433.
Det kan udmærket aftales at 1M-2K kan være kunstig med 3-kort støtte i major. Og at meldingen kan afgives selvom der er en anden mere naturlig melding.
I så fald skal meldingen alerteres.
Det vil så også være lettere at huske at man spiller med Toronto 2K.
Hvis man gør det.

Runde 7, spil 37
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Patrycia Liberski - Dorota Liberski

37      E3
N/NS    DT 
        B 
        KDBT8742
DT942           B65
K83             EB974
ET942           D63
-               96
        K87 
        652 
        K875 
        E53

N     Ø     S     V
5K    AP

Automatiske 10 stik. En for lidt.

Spærremelding på hvad som helst der kan være den korrekte slutkontrakt uanset håndens styrke er absolut uacceptabelt i 1. og 2. hånd.

Her kunne 3U være den vindende kontrakt mens 5K var chanceløs.
Ikke tilfældet aktuelt.
Resultatet var ganske almindeligt. Alle spillede klørkontrakter undtaget en enkelt 3U der fik lov til at vinde.
Åbnes med 1K melder øst ofte 1H og så ender ØV måske i 4H der har chancer med lidt modspilshjælp og godt gæt i ruderfarven.
Så 5K sad egentlig ganske godt her?
Af og til gætter man rigtigt.

Runde 8, spil 1
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Birgitte Rønn - Peter Bang Knudsen

1       98
N/Ingen B54 
        7 
        KD96532
T642            KDB7
DT3             E98762
DBT62           K8
7               T 
        E53 
        K 
        E9543 
        EB84

N     Ø     S     V
3K    D     5K    AP

Denne gang blev det kun til 3K. En ting jeg kan stole på: Farvekvaliteten er i orden. Hvad der ellers kan være kan være ret tilfældigt.

Oplagte 11 stik.
Er der 12 stik? Kun når man har kommunikeret dårligt med sin makker det meste af dagen og spiller mod 6KX. Minus 1090 fra det andet bord bidrog ikke til plusschreiben.

Runde 8, spil 2
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Birgitte Rønn - Peter Bang Knudsen

2       2
Ø/NS    KB96 
        E7 
        EKT652
653             KBT9
EDT             8754
KT9843          62
4               B93 
        ED874 
        32 
        DB5 
        D87

Men så kom der lidt tiltrængt oprejsning. Vi spillede mod en fredelig 5K der vandt 12.
Margrethe og Henning meldte og vandt 6K.

Runde 8, spil 4
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Birgitte Rønn - Peter Bang Knudsen

4       KDT6
V/Alle  2 
        EDB532 
        53
B               E432
KD983           E764
KT6             74
KDB2            T64
        9875
        BT5
        98
        E987

V     N     Ø     S
1H    D     3R*   P
4H    D     P     4S
5H    P     P     D
AP

Jeg havde forventet mere, men vi kunne lige sætte kontrakten en enkelt gang.
Nord mente oplagt hun havde vist ruder og spar, når hun ikke havde overmeldt 1H-2H (Som viser spar og klør).
Ønsketænkning. Nords meldinger viser en stærk hånd med ideel fordeling.
Nord må melde 2R første gang, vel vidende sparfarven måske forsvinder.

Runde 8, spil 7
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Birgitte Rønn - Peter Bang Knudsen

7       D65
S/Alle  EKT4 
        KB 
        KDT4
4               EKBT3
952             87
E875            43
E9762           B853
        9872 
        DB63 
        DT962
        -

S     V     N     Ø
P     P     1K    1S
P     1U    D     P
2R    AP

Nords dobling er oplysning og der bør være en ruder mere. Aktuelt bør nord passe og høre om makker kommer igen.
Syd bør melde 2H og ikke 2R.

Runde 8, spil 8
NS Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
ØV Birgitte Rønn - Peter Bang Knudsen

8       KB3
V/Ingen ET754 
        D8 
        KT6
84              EDT52
KB8             D92
T3              EK2
B97532          D4
        976 
        63 
        B97654 
        E8

V     N     Ø     S
3K    3H    D     AP

Hvis man spiller med så svage spærremeldinger, synes jeg vest har en konge for meget 🙂
Nord kunne have valgt en forsigtig pas, men valgte en aggressiv 3H og så var katastrofen sket.

Runde 8, spil 11
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh
11      KD
S/Ingen ED832
        K6 
        T764
B98754          ET632
9               654
7               E953
EKB85           D 
        -
        KBT7 
        DBT842 
        932

S     V     N     Ø
P     P     1H    1S
2S*   3S    P     P
4H    4S    P     P
5H    5S    AP

3S var med kalkuleret risiko for at blive passet ud. Men med 11 spar ØV, mon så dog ikke NS kunne finde luft til 4H.
Det lykkedes ikke at få en strafdobling med.

Runde 8, spil 12
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

12      ED84
V/NS    - 
        KBT7432 
        E7
972             BT63
ET9865          KB732
D6              95
D3              42 
        K5 
        D4 
        E8 
        KBT9865

V     N     Ø     S
2H    D     4H    5K
P     5R    P     6R
AP

Tror øst på 6R?
Tror øst på 7R?
Og hvordan forventes det at gå med 6HX?
7 tabere på vests hånd. 9 tabere på østs hånd. Efter 24-reglen forventes 8 stik. Et klart offer i 6HX.
Aktuelt er der nærmest spejlfordeling så 6HX går 6 ned til 1400.

Runde 8, spil 13
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

13      87
N/Alle  KT542 
        E9 
        DB86
KB962           E3
9               DB863
KT              B652
EK975           T2 
        DT54
        E7 
        D8743 
        43

N     Ø     S     V
P     P     P     1S
2H    P     P     D
AP

Nord fik meldt en syg 2H ind og blev behørigt straffet.
Modspillet(mig) gav lidt rabat så det blev kun 500.

Vores makkere meldte desværre lige så sygt og afleverede samme 500.

Runde 8, spil 14
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

14      E42
Ø/Ingen 72 
        EKDB854 
        E
B7              D85
KT5             EDB9864
T762            9
B432            DT 
        KT963 
        3 
        3 
        K98765

Ø     S     V     N
4H    P     P     5R
AP

Igen en spærremelding med en åbningshånd.
Et mystisk udspil af SD gav 13 stik til spilfører.

Ved andet bord havnede vores makkere i uvindelige 6S, men øst valgte at starte med R9.
Vejen var nu banet til 12 stik, men spilfører nægtede at tage mod denne gave og gik en bet.

Runde 8, spil 17
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

17      98543
N/Ingen E52
        D6 
        B73
DT7             KB
KD7             BT43
B43             K92
EDT9            K854
        E62
        986
        ET875
        62

N     Ø     S     V
P     P     P     1K
P     1H    P     1U
P     2U    P     3U
AP

Ved 7 borde nåede man til 3U
Alle spillede spar ud mod sanskontrakter.
Alle vandt 9 eller 10 stik.
Undtaget undertegnede der fandt et compression play i klør. En for lidt.
Undtagen Peter Bang ved det andet bord der fandt et bedre compression play i klør. To for lidt.
1 imp ind!

Runde 8, spil 19
NS Maj-Britt Nielsen - Inger Jarnit
ØV Susan Just-Olesen - Tyge Fogh

19      DT987
S/ØV    DBT43
        9 
        72
B2              65
97              8652
EKD76           T8532
DB63            94 
        EK43 
        EK 
        B4 
        EKT85

S     V     N     Ø
2K*   2R    2S    P
3K    P     3H    P
3S    P     4S    P
4U*   P     5R*   P
5S    AP

Ikke sikker på det var præcist sådan meldingerne gik.

Bemærk her at min 2R-melding faktisk er en hjælp til tilhængerne af altid at melde 2R som relæ.
Hvis nord da må melde noget hvis modstanderne melder 2R…
Her meldte nord straks 2S og så var sparfitten fundet. Alligevel lykkedes det for NS at gøre meldeforløbet så indviklet at den oplagte slem blev brændt.
Øst mente hjerterudspil måtte være det rette og så var der 13 stik.

NS mente slemmen ikke kunne meldes videnskabeligt, men med det aktuelle meldeforløb kunne nord vel forsøge sig med et cuebid i 4R.
Forslag til fornuftig undtagelse: Cuebid fra makker til 2K-åbning lover ikke et es.
Henning og Margrethe kunne godt finde ud af at melde 6S.

Efter således succesrigt at have holdt os fra de to sidste pladser på resultatlisten er det op til resten af teamet, hvem det end måtte bestå af, fraset undertegnede og Susan, at forsvare placeringen.

AUT VINCERE AUT MORI !