2017-12-02 Københavnserien 2017-2018 runde 3-5 En dag med varierende godt og dårligt spil fra alle sider med et slutresultat lidt under middel. Nedenfor guldkorn og andre korn. Rødt = Gode forslag, mest til Susan Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Thomas Svendsen - Simon Bremerskov Jensen 4 S DB85 V/Alle H B98 R EDT8 K ED S KT964 S E72 H K65 H T43 R K65 R 74 K K4 K T9652 S 3 H ED72 R B932 K B873 V N Ø S 1S P? 2S P 3H*1 P 3S AP 3 for lidt, men tabsspil da 3U NS er usættelig. Og bør meldes da nord har en oplagt 1U der efter en Stayman ville have ført til 3U. Kun 8hp i syd? Og hvad så? Modstandernes points er placeret i vest og efter afsløring af hvem der har SE i de første 3 stik, er resten af modstandernes points placeret. Man skal lige huske at kæle lidt for indgangene til syds hånd: Hjerter til HE. RB med RT af fra hånden. Ruderne skal sidde 3-2 så nu lille ruder hjem til RD. RE og nu er R9 indkomst til klørknibningen. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Thomas Svendsen - Simon Bremerskov Jensen 5 S 7432 N/NS H KT R T974 K E96 S DB5 S 86 H EB74 H 9863 R K32 R EB65 K K54 K BT7 S EKT9 H D52 R D8 K D832 N Ø S V P P 1K D P 1H P P D*1 2R P 2H AP *1: En oplagt konkurrencedobling. Længde i spar og ruder, men åbenbart ulyst til at melde 1S med vests formodede længde i denne farve. Syd (Husker ikke hvem det var) snorksov og lod modstanderne beholde 2H. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Thomas Svendsen - Simon Bremerskov Jensen 9 S E9762 N/ØV H E2 R D8642 K 8 S KT83 S DB4 H B9653 H K87 R R BT97 K D932 K E54 S 5 H DT4 R EK53 K KBT76 N Ø S V P P 1K P 1S P 1U#1 P 2R*2 AP #1: En grim melding, men er 2K bedre? *2: Ingen specielle aftaler. Meldt som krav. 2R som gamekrav på en forhåndspasset hånd har ingen mening. Føler man trang til at kræve, skulle man have åbnet. Her vil nord i udgang med sparfit og maximum i syd. Det klares normalt med en inviterende sekvens, P-1K-1S-1U-2K-2R-2S... Her ses at der er al mulig god grund til at lade 2R være naturlig på en forhåndspasset hånd. Det aktuelle meldeforløb er faktisk glimrende og fører til den rigtige kontrakt. Nord behøver ikke være bange for en brændt 4S. Præfererer syd til 2S, meldes 3S (eller 4S). Forslag: En 2R XY-sans fra en forhåndspasset hånd er naturlig. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Bo Brink Laursen - Christian Snabe 14 S KT2 Ø/Ingen H EDB8 R B52 K K96 S 98754 S EDB6 H 32 H K954 R K8743 R T K B K 7532 S 3 H T76 R ED96 K EDT84 Ø S V N P 1K P 1H P 2H P 4H AP Af og til støtter makker med 3f i meldeforløbet 1x-1M-2M. Det bliver man som regel nødt til at se bort fra, men med 4f og jævn hånd med spredte værdier, kan overvejes at melde 3U og lade makker flytte til 4M, hvis det ser rigtigt ud. Syd havde nok grublet et stykke tid før han havde lagt ? på bordet. Aktuelt vinder 4H aldrig, mens 3U vinder når øst ikke starter i spar. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Bo Brink Laursen - Christian Snabe 15 S KB82 S/NS H 97 R KBT53 K K4 S D7 S 963 H DT4 H EB8 R D72 R E94 K DT652 K B987 S ET54 H K6532 R 86 K E3 S V N Ø 1H P 1S P 2S P 3K*1 P 3S AP *1: Langfarvetrialbid Brændt udgang (8 af 12 meldte og vandt 4S). Hvem skal have skylden? 1. Nord kunne have valgt at melde 4S direkte. 7 tabere. Hvor godt skal det være? 2. Syd bliver ikke spurgt om min/max, men om klørkvaliteten. Glimrende dækker i klør og runde 3 kan trumfes. Meld 4S. Skribenten tildeler diktatorisk 50% skyld til hver. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Bo Brink Laursen - Christian Snabe 16 S EK7643 V/ØV H KT832 R K K 4 S D9 S T85 H 976 H 54 R B9542 R DT763 K DB3 K T86 S B2 H EDB R E8 K EK9752 V N Ø S P 1S P 2K P 2H P 3R* P 3H#1 P 4U* P 5H* P 5U* P 6R*2 P 6H AP #1: Hvad melder man med 5-4 i hjerter uden ruderhold? 3H eller 3S? 3S lover ikke ekstra længde så det vil være meldingen. #2: RK. 5U lover alle esser og er storeslemsinvit. Nord skal melde storeslem, hvis hun kan se der er spil for det. Med en uvist 6f med EK i spidsen er det oplagt at melde 7H. Kan nord ikke melde storeslem, er opgaven at hjælpe makker, hvorfor der ALTID vises en eventuel konge på 6-trinnet, hvis der er plads. Alle kunne melde slem. Kun 4 af 12 storeslem. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Bo Brink Laursen - Christian Snabe 18 S D7 Ø/NS H ET432 R E852 K 52 S 2 S KB H KB985 H D76 R DB7 R T94 K BT94 K KD863 S ET986543 H R K63 K E7 Ø S V N P 1S P 1U 2K 4S 5K 6S AP En for lidt. Hvad gik galt? Skal syd åbne med 4S? Spiller man Namyats eller lignende er hånden vel lige til at åbne på 4-trinnet. Har man ikke specielle aftaler, åbnes ikke på en åbningshånd med en spærremelding i 1. eller 2. hånd. I 3. og 4. hånd er der fri leg med ansvar. En sjælden gang imellem kan det være sundt at melde 1U med 10hp i damer og bønder. Her har man 2 esser og damen i makkers farve. Hvad er der galt med 2H? Jeg kender godt argumentet for at melde 1U med 10hp. Vi spiller 1U med 8 stik mens alle de andre spiller 3U med 8 stik. Ja. Men vi spiller også 1U med 9 stik mens alle de andre spiller 3U med 9 stik. Og 2U med 7 stik når alle andre spiller 1U med 7 stik. 1U-meldingen skaber her flere problemer. Øst ville næppe have meldt 3K efter 2H fra nord, men får nu lejlighed til at melde 2K. ØV kan nu med profit kæmpe med til 5KX der går 500. Og forstyrre vores meldinger. Efter 1S-2H kan syd melde 3S som gk med 16-18 og aktuelt 4S med (11)12-15 og langfarve. Kan syd i det aktuelle meldeforløb have en stærk hånd lige under 2K-styrke? Det synes jeg ikke han kan have, men det er pudsigt nok ikke så vigtigt om den er stærk eller svag. Nordfra ser de 3 nøglekort rigtigt godt ud så 6S er et kvalificeret gæt. Men ikke bedre end et gæt. Havde første melding været 2H, kunne man nu efter makkers 4S have checket esser med 4U og stoppet i 5S med 2 manglende esser. Og ville igen have meldt 6S. SB i syd havde betydet en ca 50% slem og sidder SB eller SK blank på en af modspilshænderne, vinder slemmen også med et rigtigt gæt. Kamp 3 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Bo Brink Laursen - Christian Snabe 19 S EKD52 S/ØV H E95 R B6 K D84 S T74 S B93 H 8743 H DBT2 R K9 R DT52 K ET62 K B9 S 86 H K6 R E8743 K K753 S V N Ø P P 1S P 2R P 3U AP Lad os lige tage svarers 1U=6-10hp op igen. Her er genmeldingesproblemet med 5f i major og 15-17 nemt løst. 3U lover normalt 18-19, men efter forhåndspas og 2-o-1 kan man uden problemer melde 3U med 15-19. Makker kommer ikke igen. Lover 1U 6-10, må nord invitere med 15-17 og er i de fleste tilfælde for højt. Kamp 4 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Morten Støvring - Steen Bindslev 21 S 43 N/NS H D9 R B643 K 87542 S EBT985 S K7 H BT8654 H EK732 R R E95 K 3 K DB9 S D62 H R KDT872 K EKT6 N Ø S V P 1H 2R 4R* P 4H AP 12 stik. Finn og Rasmus meldte 6H efter et langt og konkurrerende meldeforløb. Ros. Kamp 4 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Morten Støvring - Steen Bindslev 27 S 9 S/Ingen H B86 R B72 K 987542 S 74 S BT8532 H KDT43 H 9 R DT93 R 84 K ET K KDB3 S EKD6 H E752 R EK65 K 6 S V N Ø 1R 1H P 1U 2S P 3R P 3U AP En kontrakt der gik en ned efter alt for optimistiske meldinger fra syd. Hvis nord har 4f i spar, er der ikke nok til at negativdoble, en strafdobling er der næppe og hvad er der galt med at sætte 1U? Man kan undre sig over øst ikke meldte 1S. Kamp 4 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Morten Støvring - Steen Bindslev 29 S EK54 N/Alle H R D874 K KDB75 S B96 S D3 H D8765 H EB94 R E R KB92 K T983 K E64 S T872 H KT32 R T653 K 2 N Ø S V 1K 1U P 2R* P 2H P 2U P 3H AP 8 stik. Tabsspil, da der ved det andet bord skete dette(Kvalificeret gæt): Kamp4 NS: Jess Tillge - Thomas Bjørn Vilhelmsen ØV: Finn Hansen - Rasmus Nielsen N Ø S V 1K P 1H P 1S AP 9 stik. Det kan blive grimt, men mon ikke øst også her skulle have været på banen med 1U? Kamp 4 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Morten Støvring - Steen Bindslev 30 S E7 Ø/Ingen H D3 R KT92 K DBT52 S BT32 S K9854 H K52 H BT6 R D86 R 73 K E87 K K63 S D6 H E9874 R EB54 K 94 Ø S V N AP Har syd en åbningshånd? Tja. Det skal man bare være enige om. I System Susan-Tyge er det ikke en åbningshånd og det førte til et fornuftigt resultat. Kun under middel fordi et enkelt ØV-par mente 3SX med 6 stik var det rigtige at spille. 7 par mente åbenbart at syds hånd var en åbningshånd. Nord pressede ubønhørligt kortene i en uvindelig kontrakt. Må man åbne med syds hånd, må nord også tage højde for dette og nøjes med at invitere. Kamp4 NS: Jess Tillge - Jesper Kampmann ØV: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh 31 S KB9832 S/NS H 32 R D9 K B96 S 65 S EDT4 H 876 H ET4 R EKB6 R T874 K D832 K K7 S 7 H KDB95 R 532 K ET54 S V N Ø P P 2R* P 2H* P 2S P P 3R AP 10 stik. Syds 2H er stop i hjerter. Måske konkurrencevilje i spar. Syd skal melde 2S. 3R var mest et forsøg på at lokke NS et trin højere op. En dobling i stedet for 3R ville have givet nogenlunde det samme budskab og givet makker mulighed for at vælge mellem minorfarverne. Eller pas. Er min 3R en god melding? Nej. Kamp4 NS: Jess Tillge - Jesper Kampmann ØV: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh 33 S D4 N/Ingen H 8732 R E8643 K 96 S T96532 S EK87 H 65 H KT R K2 R B7 K 753 K EDB84 S B H EDB94 R DT95 K KT2 N Ø S V P 1U? 2U? P 3R P P 3S AP En 1U fra Susan med 18hp på en perfekt revershånd førte til et forkrampet meldeforløb med stop under game, der vinder hvis blot et af 3 nøglekort sidder i plads. Alt sidder ude af plads så 3S gav tilfældigvis +6. Kamp4 NS: Jess Tillge - Jesper Kampmann ØV: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh 34 S E753 Ø/NS H T2 R 7 K KB8653 S KDBT6 S 4 H B93 H EK8 R B53 R EKDT842 K 72 K E4 S 982 H D7654 R 96 K DT9 Ø S V N 2K* P 2R* P 3R P 4U* P 5K* P 6R AP Dejligt nemt, når 2K er gamekrav og vi spiller holdturnering så det ikke er væsentligt at vise sparfarven. Med kontrakten på den rigtige hånd :-) var det svært at finde klørudspillet. Nord trak SE og så var der 12 stik. 2 vestspillere havde ikke fattet turneringsformen og endte i 4S og 6S. Alle andre spillede ruder eller sans. Ligegyldigt om man vælger ruder, spar eller sans, går lilleslem kun ned med klørudspil. Det fandt kun 2 modspillere ud af. Kamp4 NS: Jess Tillge - Jesper Kampmann ØV: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh 37 S E N/NS H EDB2 R K642 K KDB2 S K876 S BT953 H T73 H 65 R E3 R DB85 K E976 K T3 S D42 H K984 R T97 K 854 N Ø S V 1K P 1H P 4H AP Udspil H3 Vi satte 4H en gang, mens Finn/Rasmus skovlede 10 sammen i samme kontrakt. Gevinst. Hvordan spilles 4H bedst og kan den altid sættes? Kamp4 NS: Jess Tillge - Jesper Kampmann ØV: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh 38 S 93 Ø/ØV H EK3 R DT75 K EDB3 S DB75 S T862 H DT H B9874 R B3 R EK9 K T8754 K K S EK4 H 652 R 8642 K 962 Ø S V N P P P 1K 2K* P 2S AP Øst var ude at lege på motorvejen med sine 8 tabere og dårligt placerede honnører. Modspillet startede optimalt med sparudspil og for at sætte kontrakten en gang, var det nu blot at trække 3 runder spar og spille klør hver gang man kom ind i hjerter. Det gjorde man ikke og så var der 8 stik lige som ved 4 andre borde. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Ninnie Gøttsche Hansen - Lars Kirkegaard Nielsen 1 S KDB6 N/Ingen H D53 R ED65 K E7 S ET54 S 9872 H E H KBT876 R B942 R 7 K D643 K B8 S 3 H 942 R KT83 K KT952 N Ø S V 1U P 2U*1 P 3K*2 AP *1: Totaltrans. Trans til ruder og ikke til klør, men det havde jeg glemt. *2: Lige det jeg havde ventet, men konventionel. Gode rudere. 3U med 9 stik ved det andet bord. Hvordan kunne de dog melde den kontrakt? Det kunne måske være at makker forventer 15-17 hp når man åbner med 1U og så skal man næppe i udgang. Det er stadig ikke oplagt at melde 3U, men så får man dog chancen, hvis der meldes absolut standard 1R-2R-? Her kan nord vælge 2U eller 3U. En anden pointe her: Syd må ikke melde 3R spærrende. Dels mangler der en ruder. Dels er der værdier til 3U over for 18-19 jævne. Afhængigt af aggressivitet melder øst måske ind og så når man næppe andet end 3R. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Ninnie Gøttsche Hansen - Lars Kirkegaard Nielsen 2 S 7 Ø/NS H KD982 R EKD6 K K54 S K9652 S EDT43 H EB74 H R 87 R T54 K EB K DT987 S B8 H T653 R B932 K 632 Ø S V N P P 1S P 2S P 3H* P 4S AP Slutkontrakten bliver formentlig den samme, men nord skal enten doble eller melde 2H. Valg af melding kan være forkert, men det betyder ikke at pas er i orden. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Ninnie Gøttsche Hansen - Lars Kirkegaard Nielsen 5 S 82 N/NS H E9732 R KB K DBT4 S DT97 S EKB53 H K864 H B R T32 R E975 K 98 K 753 S 64 H DT5 R D864 K EK62 N Ø S V P 1S P 2S P 3R* P 3S AP Skal nord åbne? 11hp, 7 tabere, en fornuftig genmelding medmindre makker melder 2R? Stil måske, men her fører den manglende aggressivitet til at vi aldrig kommer ind i meldingerne men lader modstanderne gå ned i 3S med 4H på vores led. Kræver korrekt hjerterbehandling, men det kunne BingBang godt finde ud af ved det andet bord. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Peter Bang - Magnus Groes 12 S D543 V/NS H 6 R DBT K KD652 S EKB2 S T97 H E974 H KDB5 R 8 R E97 K BT74 K E98 S 86 H T832 R K65432 K 3 V N Ø S 1K P 1H P 3R* P 3S* P 4H P 4U* P 5H P 6H AP Efter klørudspillet en udmærket slem. Nu er man faktisk hjemme uden en sparknibning, hvis hjerterne sidder 3-2 imod: Ruder til esset, ruder til trumf, trumf til kongen, ruder til trumf es, 2 runder trumf og afgive et klørstik. Bedste plan, der fejler, når hjerterne sidder 4-1 imod. Resultatet var 10 stik som alle andre, der også alle nøjedes med 4H. Efter rundens to første spil lignede resultaterne en gentagelse af modstandernes multi på 19,01 fra de første 10 spil, men nu meldte hverdagen sig for ØV. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Peter Bang - Magnus Groes 13 S N/Alle H B2 R DB7652 K T9652 S ED75 S BT82 H 9853 H DT7 R 84 R KT9 K KD7 K EB8 S K9643 H EK64 R E3 K 43 N Ø S V P 1U 2K* D P P 2S P 3R P P D AP Nords første pas antydede klørtolerance og de 3R antydede totalt manglende majorkort. Modstanderne var kommet i doblermode, men kontrakten var usættelig. BingBang-lykkehjulet kørte ikke mere. Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Peter Bang - Magnus Groes 16 S ET4 V/ØV H KT3 R 9 K DB9852 S B6 S KD982 H B654 H ED R KDBT84 R E3 K 3 K KT74 S 753 H 9872 R 7652 K E6 V N Ø S 2R P 3U P P 4K D AP 7 tabere på nords hånd. Forventningen må være 500 ud på en rigtig god dag. Med HED blanke blev det kun 800. Rundens første spil. Hvordan spiller makker de næste 3 spil? Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Peter Bang - Magnus Groes 17 S B94 N/Ingen H 94 R DBT952 K B8 S K8653 S E H KD53 H BT8 R R K764 K K763 K ET542 S DT72 H E762 R E83 K D9 N Ø S V 2R P 3R D P 3U D AP Ikke verdens bedste dobling, men makker plejer at være solid til sine 2-åbninger. Ikke denne gang. Jeg startede med RE. Peter tog RK på 3. runde ruder og rejste sine hjertere til 10 stik. Hvordan spiller makker de næste 3 spil? Kamp5 NS: Susan Just-Olesen - Tyge Fogh ØV: Peter Bang - Magnus Groes 20 S E9 V/Alle H ED7 R T7642 K DB3 S K87 S B542 H 643 H K95 R B53 R KD K EK74 K T652 S DT63 H BT82 R E98 K 98 V N Ø S AP Har vi ikke aftalt at vi åbner med en åbningshånd? Der er nogle kæpheste, der er problematiske. Der kan altid findes eksempler der understøtter den ene eller anden betydning af meldinger, så her blot almindelige metoder siden omkring 1980: 1. Spiller man med en stærk sans, er det 15-17. Aldrig 18. 2. 2 over 1 viser 10+ 3. 1x-1U viser 6-9 4. Reversmelding viser 16-21 efter 1-o-1, 15-21 efter 2-0-1 5. Åbners enkeltspring i ny farve viser 18-21 6. En tretrinspresser (3-o-2-o-1) viser 15-21 og er GK Revers og spring i ny farve er RK efter 1-o-1 og GK efter 2-o-1. Kan der meldes revers eller tretrinspresser, er spring konventionelt. Det vil glæde mig at indføre disse moderne metoder i vores system. Vi har aftalt at 1x-1M-3m er splinteragtigt med kortfarve og fit. Det er dejligt når kortene passer, men giver potentielt usikre meldinger, når åbners 2 træk i ny lavere farve efter 1-o-1 nu bliver nødt til at være rundekrav og viser 12-21. Så den er jeg ikke særligt glad for, men jeg overlever :-) Måske DrFogh