Parturnering hvor vi spillede ganske godt, hvorfor alle spil er refereret og kommenteret på bedst objektive vis :-) Pointer der er værd at få styr på er med rød skrift Runde 1 NS: Helge Saxtorph Kofod - Knud Johansen ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh 1 S BT3 N/Ingen H K763 R 653 K D98 S D754 S 986 H ED54 H T98 R T4 R KB97 K EK6 K B53 S EK2 H B2 R ED82 K T742 N Ø S V P P 1K 1U AP Nord servede glad K9 til K3, K2 og KE RT ville syd ikke have. R4 til R9 ville syd heller ikke have. Den uventede indkomst til bordet brugte jeg til at lade HT løbe om til HK. Nord tog makkers klørmelding alvorligt og trak KD som jeg stak med KK. Og spillede klør til KB. Endnu en hjerterknibning tog HB med sig. HE afslørede den triste sits i hjerter og syd mente han kunne undvære en spar. Spar igen slutspillede ham, så jeg fik det sidste stik på RK. Ikke uventet 25-1. 2 S KT5 Ø/NS: H 6 R EDT52 K T863 S EB3 S 9876 H E7 H KDB43 R 643 R K8 K ED752 K K9 S D42 H T9852 R B97 K B4 Ø S V N 1H P 2K 2R P P 3R P 3U AP Ruderudspil og så var der 10 stik. Nord mente at kunne undvære et kort i bordets langfarve og så var der 11 stik. Røg der en klør på hjerterne siden det ikke blev 12? Det kunne selvfølgelig være nord trods alt mente det var værd at holde en klør, hvis der blev ved med at være 5 på bordet... 11 stik var godt nok til 24-2 3 S DB64 S/ØV H 942 R ET3 K 753 S K7 S E9532 H D5 H KT876 R DB85 R K K DT982 K EB S T8 H EB3 R 97642 K K64 S V N Ø P P P 1S P 2K*1 P 2H*2 P 2S AP *1 Omvendt Toronto. Sparfit. Spørger om åbningshåndens styrke. *2 God hånd. Hjerterfeature. Vi havde begge lykkeligt glemt konventionen. Der er ingen grund til at brænde udgang alligevel. Her må øst påtage sig hovedparten af skylden for ikke at melde udgang overfor 10-11p. 3H ville være min melding. 2S var dog et sikkert landingssted til middel. 3U vinder ikke med optimalt modspil. Da vi nu begge har glemt Omvendt Toronto adskillige gange, Carsten hver gang, undertegnede hver anden, er aftalen nu: Vi spiller IKKE Omvendt Toronto (Og heller ikke almindelig Toronto). Runde 2 NS: Rikke Kierulff Larsen - Ole Vinberg Larsen ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh 4 S E94 V/Alle H E32 R E32 K D875 S T2 S KD5 H KDB75 H 986 R KDT8 R 764 K 43 K EKBT S B8763 H T4 R B95 K 962 V N Ø S 1H P 2U* P 3U* P 4H AP Direkte majorstøttemeldinger med Omvendt Bergen/Steens 2U bør som hovedregel have 4f-støtte. Hvis kun 3f-støtte, skal der være doubleton eller kortere i en farve. En indledende 2K fra øst fører ikke nødvendigvis til 3U, der med den aktuelle sits vinder 10 stik. Meldeforløbet ville blive 1H-P-2K-P-2R-P-? Med tillæg i vest må man vel over 4. farve 2S, der medfører en nødmelding i 3R/3H og så lander vi nok i 4H alligevel Nord startede med K5, som jeg tog på bordet. H6, HT, HK og HE. Nord tog to esser mere og så var det spil slut. Ganske populært resultat. 15-11. 5 S 53 N/NS: H 874 R EKB94 K E87 S BT74 S K986 H 6 H D93 R 872 R DT5 K BT652 K D93 S ED2 H EKBT52 R 63 K K4 N Ø S V 1R P 1H P 2R P 3U AP Nord skal have det meste af skylden for den brændte slem med sin besynderlige 2R. Vil man ikke melde 1U (som man bør/skal), må man støtte hjerter med 3f. Syd er ikke uskyldig med sin desperate parturnerings 3U uden at undersøge eventuelt slempotentiale. 1. V K5 K7 KD KK S 2. S HK H6 H4 HT S 3. S HE R2*1 H8 HD V *1: Lavinthal til klør 4. V K9 K4 KT K8#2 V #2: Koma 5. V SB#3 #3: Lille koma Det var oplagt at syd havde doubleton i klør, så jeg skulle hellere have holdt et lidt længere koma og spillet klør igen. Syd tør næppe tage sparknibningen senere. Hun får alligevel helt automatisk 11 stik, da øst bliver skviset i spar og ruder på 3 runder hjerter. Ingen havde besvær med at tage 12 stik i 4H/6H. 24-2 6 S E852 Ø/ØV H 754 R 75 K DT42 S DT976 S B H T2 H ED8 R KD83 R ET9642 K K9 K E85 S K43 H KB963 R B K B763 Ø S V N 1R 1H 1S P 2R P P 2H 3R AP Syd startede med hjerter til HT og så var der 12 stik. Skal der meldes udgang? Jeg kunne have inviteret med 3R i anden runde og bør nok gøre det. Måske ikke så meget i forventning om andet end pas fra Øst. Men mere for at spærre for den forventede 2H. Når øst valgte frivilligt at melde 3R, som ikke nødvendigvis er en god melding, kunne han lige så godt have meldt 2U. Til overflod 12 stik. Andre havde samme overvejelser og 7 par nøjedes med en delkontrakt. 6-20 Runde 3 NS: Bent Vestergaard - Peter Carlsen ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh 7 S B87 S/Alle H B87 R K9 K KT876 S KT96 S E32 H T93 H EKD52 R T32 R B8754 K B42 K S D54 H 64 R ED6 K ED953 S V N Ø 1K P 2R*1 2H 3R P 4K AP Systemkortet sagde Weak Jump efter 1K, korrekt forklaret af syd. Nord mente åbenbart noget andet og flyttede hurtigt 3R til 4K. En lille detalje vi var enige om: 1. V HT H7 HE H4 Ø 2. Ø HK*1 H6 H9 H8 Ø 3. Ø S3 S4 SK S7 V *1: HE efterfulgt af HK var lavinthal til spar, så jeg vidste jeg skulle spille spar og ikke ruder igen. HD efterfulgt af HK ville have vist ruderinteresse. Aktuelt ligegyldigt, da vi uanset modspil ville få 4 stik. 13-13 8 S 643 V/Ingen H KT72 R D86 K KT2 S T952 S DB7 H E63 H D94 R BT743 R EK5 K 9 K EB53 S EK8 H B85 R 92 K D8764 V N Ø S P P 1U AP K6 var en god start for modstanderne, men det lykkedes at kringle 7 stik hjem på en måde jeg ikke erindrer. Modstanderne må have hjulpet lidt til. 13-13 9 S KD75 N/ØV H T92 R 854 K T85 S EBT63 S 842 H EB H 7543 R 72 R T963 K ED43 K B7 S 9 H KD86 R EKDB K K962 N Ø S V P P 1K 1S P P D P 1U P 2U P 3U AP 1. Ø S8 S9 ST SK N 2. N HT H3 H6 HB V Spilfører kendte ikke den heldige sits så knibning med HT så rigtigt ud. Mon ikke nord havde vovet at satse på 1SX med SKDxxx? Jeg besluttede at S8 måtte være fra S87x og returnerede 3. V S3 S7 S4 K2 N Spilfører havde stadig hold i spar. 4. N H9 H4 H6 HE V 5. V R2 R4 R3 RB S Spilfører havde nu svært ved at komme væk fra bordet. En klør hjemad turde jeg ikke lade løbe og så endte spilfører med kun en for lidt. 16-10. Udspil er svært, men der er næppe noget på bordet at fange med S8. Kommer der en korrekt S4 ud og følger spilfører og modspil samme plan, får han kun 7 stik. Jeg har det nu ikke specielt lettere. Udspillet kan også være fra S742 eller S542... Og skal måske lade være med at hjælpe spilfører i spar og spille ruder igen når spilfører nu har gjort forkert i hjerter. Runde 4 NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh ØV Anders Bodenhoff - Carsten Bodenhoff 10 S ET43 Ø/Alle H 97 R BT982 K 62 S K952 S 87 H 3 H ET64 R 76 R ED543 K KDBT93 K 74 S DB6 H KDB852 R K K E85 Ø S V N P 1H 2K P 2R 2H AP 1. V R7 R2 RE RK Ø 2. Ø K7 K5 K9 K2 V 3. V H3 H7 HE H2 Ø 4. Ø K4 KE K3 K6 S Øst lignede en der kunne tænke sig en klørtrumfning med HT siden han ikke ulejligede sig med at fjerne H9 fra bordet, så jeg opgav at trumfe klør på bordet. 5. S SD SK SE S7 N 6. N H9 H4 HB KT S Så var det sådan set ikke andet end at trække trumferne og lægge mærke til hvad vest kastede. Før den sidste trumf: 10 S T43 Ø/Alle H R B K S 952 S 8 H H R R D54 K K K S B6 H 8 R K 8 Vest er skviset i klør og spar. Men gad jeg lægge mærke til det? 9 stik lige som alle de andre i hjerterkontrakter. 12-14 10 stik havde givet skønhedspræmie, men havde ikke øget vores score til mere end 14-12. 11 S KB532 S/Ingen H BT8 R E53 K B3 S T6 S D87 H 3 H K97542 R K96 R B42 K D876542 K T S E94 H ED6 R DT87 K EK9 S V N Ø 1R P 1S 3H D P 3S P 4S AP De fleste havde valgt at spille 3U, men det var svært at nå efter østs 3H. 3K fra vest ville have fået væsentlig højere karakter hos mig. Doblingen var ikke til at stå. Jeg kunne have forsøgt 3U, men valgte at støtte og med det samme antal stik i spar og sans, var der kun 4-22 til os. Reminder: Øst har tendens til udiciplinerede spærremeldinger. 12 S T8652 V/NS: H E652 R K65 K 8 S 94 S K7 H D93 H BT87 R 8743 R EDBT K K972 K 654 S EDB3 H K4 R 92 K EDBT3 V N Ø S P P#1 1U#2 D P 2K*3 P 2U P 3S P 4S AP #1 Der står 2R Ekrens på vores systemkort, men det var tydeligvis glemt #2 Der er næsten 12-14. 2 T'ere er altid godt *3 Ment som Stayman fra nord. Opfattet som naturligt fra syd Starter øst med andet end RE, er den naturlige spilleplan at trumfknibe KK for at beskytte RK og så er der 13 stik. Øst var så ufin at starte med RE, men nord gjorde alligevel rigtigt i klør og så var der 12 stik. 15-11. Meldingerne 1U - D - P/RD - ? (og 1U - P - P - D - P/RD - ?): Det er ikke oplagt at bruge hele sanssystemet i disse sekvenser. Forskellige scenarier: Stop i delkontrakt med svaghed. Med styrke udgang iz men strafinteresse uz. Og hvad når dobler har tillæg? Jeg vil foreslå 2K som uspecifikt rundekrav, mens anden farvemelding på 2-trinnet er svagt og naturligt, altså IKKE transfer. Dobler besvarer uden tillæg 2K med melding af billigste farve. Andre svar viser tillæg. Med denne aftale ville meldingerne gå som aktuelt. Runde 5 NS: Kim Jonassen - Jens Greisen NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh 13 S T42 N/Alle H E85 R T53 K T843 S D9 S E8765 H DB9 H K62 R KDB964 R E872 K B6 K K S KB3 H T743 R K ED9752 N Ø S V P 1S 2K 2R P 3R AP Diciplinen var høj i Holte. Kun 3 par meldte 5R. Måske havde de spillet spil 6 først og meldt for lidt? Efter modstanderne havde indkasseret deres esser og lidt trumftrækning og en klørtrumfning, glemte øst at tage SK da jeg spillede SE og spar hjem til SD. 11 stik og 26-0. 14 S 76532 Ø/Ingen H T965 R 73 K 86 S 98 S KB H D3 H B82 R DBT984 R EK K 953 K KDB742 S EDT4 H EK74 R 652 K ET Ø S V N 1K 1U 2R P 3K AP Efter åbning et træk i farve og modstandernes indmelding 1U, er 2X for at spille. Sædvanligvis med 6f. Ruderstøtten var ganske god, men en potentiel misfit i klør blev foretrukket. Det var der så ikke. Efter ruderudspil kom syd ind på KE og tog fornuftigt sine 4 stik, men stadig 18-8. 15 S DT93 S/NS: H K R B7 K EKD864 S 64 S B85 H D652 H BT9874 R K3 R DT64 K T7532 K S EK72 H E3 R E9852 K B9 S V N Ø 1R P 2K P 2S P 4U* P 5K* P 7S D AP Pligtskyldigt spillede jeg klør ud til trumf. En for lidt og 26-0. Lightnerdoblingen er en farlig balancegang. NS: kan flytte til den usættelige 7U. Men finder makker klørudspillet uden? Jeg vil godt love at spille et sort kort ud, men uden doblingen, kunne det godt blive en spar i håb om et ruderstik. Runde 6 NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh ØV: Henrik Brandt - Mogens Esrom Larsen 16 S D986 V/ØV H D96 R 642 K ED2 S K5 S 43 H 84 H KB7532 R KT875 R ED93 K K983 K T S EBT72 H ET R B K B7654 V N Ø S P P 1H 1S 2R 2S 3R 4S P P 5R AP ØV lignede nogle der ikke ville brænde 5R. Så en lidt anstrengt 4S og ganske rigtigt 5R. Jeg startede med K5 der gik K3, KD og KT. Ret afslørende for Øst og Syd. Efter spar til SE og spar igen til bordets SK, rejste spilfører hjerterfarven og tog 10 stik. En del fik lov til at spille 3S med 9 stik på vores led, så en for lidt gav kun 10-16. 17 S 97 N/Ingen H K R K62 K EKB9532 S KD52 S EBT43 H ED742 H T86 R B93 R D875 K 4 K D S 86 H B953 R ET4 K T876 N Ø S V 1K 1S P 4S 5K 5S AP Klør til KK, ruder til RE og ruder til RK. Spilfører trak trumf og kneb til den blanke HK. Men der var ikke andet end klør tilbage og så forsvandt der en hjertertaber. To for lidt og 21-5 18 S 6 Ø/NS: H EB72 R D54 K BT964 S EKB972 S DT54 H D H K3 R B7 R T863 K KD53 K E72 S 83 H T98654 R EK92 K 8 Ø S V N P 2H 2S 3H 3S P 4S AP Carsten åbnede ballet med KB, der løb hjem til KD. To runder trumf efterfulgt af HD. Den blev stukket og jeg lagde HT. Et vink med en vognstang. Ruder, tak. En bedøvet klør igen gav 11 stik til spilfører og 11-15. Tager vi vores ruderstik, får vi 22-4. Hvilket bringer følgende i tankerne: Jeg er sikker på jeg jævnligt vil overse et Treldes farveskiftsignal. Lavinthal kan ofte (men ikke altid) bruges i nogenlunde de samme situationer og det vil jeg for det meste opfatte. Forslag: Vi spiller IKKE med Treldes farveskiftsignal. Runde 7 NS: Ole Vesth-Hansen - Kirsten Vesth-Hansen ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh 19 S T3 S/ØV H EK432 R E6 K KB76 S ED964 S 875 H D986 H 5 R 854 R 972 K T K ED9842 S KB2 H BT7 R KDBT3 K 53 S V N Ø P 2R* 2H 2S 3R P 3S* P 4R AP Ekrens holdt NS ude af den populære 4H der ofte gik 2 ned. Med forsigtig spilføring kunne vi kun sætte 4R en enkelt gang. 10-16 20 S 7 V/Alle H EKD74 R K85 K 7532 S 652 S EKT H 863 H T952 R D973 R E2 K BT6 K EKD8 S DB9843 H B R BT64 K 94 V N Ø S P 1H D 2S P P D P 3R P 3U AP Nord blev slutspillet og måtte give pote i ruder. Stadig kun 8 stik. 3-23. Østs anden dobling er letsindig. Der kommer som forventet 3R fra makker og hvad så? 21 S ED6 N/NS: H B87 R ED2 K K987 S T7 S KB98532 H EK964 H 5 R 95 R T84 K DBT5 K E2 S 4 H DT32 R KB763 K 643 N Ø S V 1U 3S AP Sidder du i plads med en honnør, så stik først når sidste kort i en sekvens spilles. Aktuelt får øst 2 klørstik og ikke 3, hvis man holder sig i skindet med KK. Det gjorde ikke alle så 9 stik gav 9-17 Runde 8 NS: Erhard Helwigh - Otto Helwigh ØV: Carsten Bernth - Tyge Fogh 22 S T852 Ø/ØV H T82 R B762 K B5 S KB743 S E9 H KB9 H ED543 R EK5 R DT984 K 96 K 3 S D6 H 76 R 3 K EKDT8742 Ø S V N 1H D 1S P 2R 5K 5H AP Et eksempel på hvor det ville have været bedre at støtte makkers major straks, selvom der kun er 3F. Men hånden har en doubleton. Meldingerne ville være gået Ø S V N 1H D 2U* P 3S* 5K ? 3S viser singleton i klør og jeg er nu bedre stillet til at søge mod slem. Jeg skulle lige til at reklamere for at gå over til Bekkasin. Men her ville det gå Ø S V N 1H D 2U* P 3K*1 5K ? 3K viser minimum og jeg har ikke bedre at foreslå end 5S. Alligevel vil jeg foreslå vi skifter til Bekkasin. Det virker mere flexibelt at åbner viser tillæg og singleton samtidigt og der stadig er plads til at spørge om singleton når åbner har minimum. 23 S 42 S/Alle H K8 R 7643 K T8643 S BT987 S D653 H ED432 H BT965 R B R EK9 K 95 K D S EK H 7 R DT852 K EKB72 S V N Ø 1R 2R* 3R 3H 5R P P D AP Udspil: SB. Alt skulle spilles hjemmefra og så var det umuligt at undgå 3 tabere i trumf. 21-5. Mod 4SX i vest fandt en nord det eneste vindende udspil: HK. 790 kunne vi ikke slå. 24 S KD753 V/Ingen H K3 R K86 K B83 S ET S B4 H EB52 H T9874 R ET7 R B43 K E972 K K65 S 9862 H D6 R D952 K DT4 V N Ø S 1U 2S P P D 3H AP NS kan kun få et stik i hver farve. Ruderfarven kan ikke angribes til 2 stik og så kan øst nå at rejse linie 13 til ruderafkast. Er østs hånd en direkte konkurrerende 3H værd? Runde 9 NS: Carsten Bernth - Tyge Fogh ØV: Kasper Dam Kærgaard - Søren Bird Møller 25 S 853 N/ØV H B5432 R T6 K D95 S 764 S KD9 H 7 H D8 R KB8743 R E95 K 864 K EKT73 S EBT2 H EKT96 R D2 K B2 N Ø S V P 1K 1H P 2H D 3H AP Her vil jeg foretrække en direkte 3H fra nord. Ingen points, ingen modspilsstik og mange hjertere. Intet at spille om. Modspillet tog 4 minorstik og et sparstik... Nej. Efter to klørstik og RE forsøgte øst sig med SK og så forsvandt en rudertaber på KD. 9 stik. 26-0. 26 S 97 Ø/Alle H KB7 R DT87 K E954 S E82 S KT64 H ED98 H 653 R EKB4 R 92 K K8 K BT63 S DB53 H T42 R 653 K D72 Ø S V N P P 2K* P 2R* P 2U P 3K* P 3R* P 3H* P 3U AP ØV spiller marionetstayman efter 2U. Et tvivlsomt valg. Vest var lidt utilfreds med østs værdier. 4hp og 2 T'ere er heller ikke så ringe endda, men at kræve til udgang er mere oplagt i hold- end i parturnering. Nord havde ikke noget oplagt udspil og forsøgte sig med S9. Vest overså potentialet i besiddelsen af S8 og S6 og lagde lavt fra bordet. Vejen til egen ruin. Intet sad godt og så blev det 8 stik. For mange lod sig lokke i udgang, så det blev kun 16-10. 2U med 8 stik gav 20-6 27 S EB6 S/Ingen H KBT7 R T653 K K6 S K82 S T75 H E93 H D6 R D8 R E9742 K EB732 K T85 S D943 H 8542 R KB K D94 S V N Ø P 1K P 1R P 1U P 2K* P 2R AP Jeg overvejede at åbne med en Ekrens 2R, men honnørerne sidder forkert. Hvor blev oplysningsdoblingen fra nord af i første runde? Så overvejede jeg en genåbningsdobling, men opgav med de fleste værdier placeret i modstandernes farver. 2R gik en gang til 7-19. Med 4-4 i major i konkurrerende meldeforløb er det fornuftigt at melde spar først. Her ville jeg have besvaret en oplysningsdobling med 1S og i næste runde meldt 2H hvis muligt og nødvendigt. Makker bør ikke opfatte meldingerne som 5-4.