Bekkassin versus Steens 2U

2020-09-13/2023-09-16 Tyge Fogh

Flemming Dahl skrev artiklen “Støttemeldinger i major” februar 1986 i Dansk Bridge.
Afsnittene om splintermeldinger og Steens 2UT benyttes stort set uændret i dag af talrige spillere.

Bekkassin 2U svarer til Steens 2U, gamekrav med støtte til åbners majorfarve.
Bekkassin er aldrig beskrevet i Dansk Bridge. Bekkassin påstås at være opfundet af BEttina KAlkerup, men andre siger det også er Steffen Steen Møller. Jeg må spørge hende en dag.

Der er forskel, men ikke kæmpeforskel på Steens 2U og Bekassin. Så hvad er bedst?

Bekkassin efter denne forfatters mening. Og hvorfor så det? Ganske enkelt, i modsætning til Steens 2U er åbningshånden ikke tvunget til at vise singleton/renonce uanset styrke. Med Steens 2UT må svarhånden beslutte om der skal søges mod slem uden at vide noget om åbners styrke.
Hvad der kan være en ulempe ved Bekassin er at man sjældent kan komme til at spille 3U. (1)

Eksempel

Måske præmaturt, men læs videre, så kommer forklaringen.

2019-12-30
Blakset nytårsturnering
21. V/ØV
♠ DB765         ♠ EK92
 K              ED3
 DT65           EK
♣ KB4           ♣ T983

Aktuelle meldinger:

V	N	Ø	S
1♠	P	2U*1	P
3*2	P	3♠*3	P
4♠*4	AP

*1: GK. Steens 2U
*2: Singleton hjerter
*3: Sleminteresse
*4: Det ringeste af det ringe

3♠ er opfordring til at der skal ske noget mere. Eller for ikke at spærre for makker hvis han er stærk. Vest var ikke stærk og havde ikke lyst til at cuebidde klør og øst havde ikke lyst til måske risikabelt at bringe meldingerne på 5-trinnet.
Brændt slem i selskab med ca halvdelen af feltet.
En serious 3U fra øst havde ført frem (3♠=lille sleminvit, 3U=stor sleminvit). Vest kan nu med sindsro vise sin klørkontrol. Men lad os prøve med Bekkassin:

V	N	Ø	S
1♠	P	2U*1	P
3♣*1	P	3*2	P
3U*3	P	4*4	P
?
*1: GK. Bekkassin
*2: Minimum
*2: Har du en kortfarve?
*3: Singleton/renonce i hjerter. Obs!
*4: Cuebid. Jeg ved du har minimum og er sleminteresseret alligevel

Trods vist minimum har øst stadig sleminteresse og det er tydeligvis klørkontrollen der er interessant. Vest må cuebidde 4(Hvad viser det, når der allerede er vist singleton?) eller checke esser og melde slem.

Svarers første melding

En almindelig ændring sammenlignet med meldingerne i 1986 er at de fleste klubspillere på blot lidt mere end begynderstadiet spiller Bergen/Omvendt Bergen. Det kan man læse om andre steder. Og så er der også nogle der spiller fitbids, tranferstøtter og andet skidt og kanel.

Men her de almindeligste betydninger af svarers første melding. Svarer lover 4f-støtte medmindre andet er nævnt.

1	2	IK. 6-9. 3F
	2U	GK. 12+
	3♣	RK. 10-12-
	3	RK. 6-9
	3	IK. 0-5
	3♠	GK. 8-11. Ubekendt singleton. Åbner melder 3U og svarer viser sin singleton
                4♣=klør, 4=ruder, 4=spar!        
	3U	GK. 8-11. Renonce spar
	4♣	GK. 8-11. Renonce klør
	4	GK. 8-11. Renonce ruder
	4	GK. Svag med mange hjertere og 6-7 tabere

1♠	2♠	IK. 6-9. 3F
	2U	GK. 12+
	3♣	RK. 10-12-
	3	R   K. 6-9
	3	?
	3♠	IK. 0-5
	3U	GK. 8-11. Ubekendt singleton. Åbner melder 4♣ og svarer viser sin singleton
                4♣=klør, 4=ruder, 4=hjerter
	4♣	GK. 8-11. Renonce klør
	4	GK. 8-11. Renonce ruder
	4	GK. 8-11. Renonce hjerter
	4♠	GK. Svag med mange spar og 6-7 tabere
Bekkassin
1	2U
3♣		Minimum
3		Tillæg (ca 16+). Ingen singleton/renonce
3		Tillæg. Singleton klør
3♠		Tillæg. Singleton ruder
3U		Tillæg. Singleton spar
4♣		Tillæg. Renonce klør
4		Tillæg. Renonce ruder
4		Tillæg. Renonce spar

1	2U
3♣	3	Relæ. Spørger om singleton/renonce
	3	Singleton klør
	3♠	Singleton ruder
	3U	Singleton/renononce spar(Nej, 4♠ passerer 4)
	4♣	Renonce klør
	4	Renonce ruder
	4	Stop

1	2U
3	3	Singleton/renonce klør
	3♠	Singleton/renonce  ruder
	3U	Singleton/renonce  spar
	4♣	Cuebid
	4	Cuebid
	4	Stop

1	2U
3♣	3	
3		Singleton/renonce klør
3♠		Singleton/renonce ruder
3U		Singleton/Renonce spar
4♣		Cuebid
4		Cuebid
4		Svag uden singleton/renonce

Samme skelet efter 1♠

    1. Efter 1/1♠-2U og efter 1/1♠-2U-3♣, kan fortsat vises singleton/renonce
    2. Har åbner eller svarer efter indledningen 1/1♠-2U meldt 3, kan der ikke skelnes mellem singleton/renonce. Der er brug for et cuebid for at vise en fornuftig hånd med sleminteresse selvom der ikke er væsentligt tillæg og selvom der ikke er singleton/renonce.  Kun helt håbløse  hænder springer til 4 træk i majorfarven.
    3. Bemærk den altid ens trinvisning af singleton/renonce på 3-trinnet: 3=klør, 3♠=ruder og 3U=modsat major.
Splinter

Efter åbning 1/1♠, kan svarer vise støtte direkte med singleton/renonce og for få hp (ca 9-11(12) til at melde 2U:

1	3♠	Ubekendt singleton. Åbner melder 3U og svarer viser singleton med 
                4♣=klør, 4=ruder og 4=spar
	3U	Renonce i spar
	4♣	Renonce i klør
	4	Renonce i ruder

1♠	3U	Ubekendt singleton. Åbner melder 3U og svarer melder sin singleton
	4♣	Renonce i klør
	4	Renonce i ruder
	4	Renonce i hjerter	
    1. Bemærk at der her er i modsætning til Flemming Dahl og i samklang med mange spillere, er valgt at lade det direkte spring vise renonce.
      Årsag er rent hukommelsesteknisk. Springet er ens og viser renonce i f.eks meldesekvenserne 1-4♣ og 1-2U-4♣
    2. Husk meldesekvenserne 1-3♠=Ubekendt singleton, 1-3U=Renonce i spar og 1♠-3U=Ubekendt singleton. Ikke rart at makker passer  til disse meldinger!

Måske er du ikke helt overbevist om at du skal spille Bekkassin? Så du får også

Steens 2U
1	2U
3♣		Tillæg, ingen singleton
3		Singleton i ruder
3		Singleton i klør
3♠		Singleton i spar
3U		Minimum uden singleton
4♣		Renonce i klør
4		Renonce i ruder
4		Renonce i spar

1	2U
3♣	3	Singleton/renonce ruder
	3	Singleton/renonce klør
	3♠	Singleton/renonce  spar
	3U	Forslag om at spille (1)
	4♣	Cuebid
	4	Cuebid
	4	Stop

Samme skelet efter 1♠

Et eksempel på forskellige meldesekvenser med henholdsvis Bekkassin og Steens 2U.

1*1	2U*2
3♣*3	3*4
3U*5	4♣*6

*1: Åbningshånd, 5f
*2: Bekkassin
*3: Minimum
*4: Kortfarve?
*5: S/R i spar
*6: Cuebid. Jeg ved du har minimum så hold dig ikke tilbage med et cuebid medmindre du er superflad med 11hp og 5332

1*1	2U*2
3♠*3	4♣*4

*1: Åbningshånd, 5f
*2: Steens 2U
*3: Singleton spar (4 ville være renonce spar)
*4: Cuebid. Jeg aner ikke hvad du har, men meld 4 med minimum. Med lidt interesse er 4 
nem nok, men har du spar og ikke ruderkontrol, er 4♠ måske for højt. (1)(2)

Hvad foretrækker du?

Når modstanderne blander sig
    1. Det der er plads til er uændret. F.eks kan spilles helt uændret efter dobler og så længe 3♣/3 meldes med spring.
    2. Der kan være ulogiske sager her, f.eks er P-1/1♠-2U ikke rigtigt muligt men lad det være og brug f.eks meldingen med supertilpasning og maximum for en forhåndspas.
    3. Specialmeldingerne 1-indmelding-Spring til 3♠/3U og 1♠-indmelding-Spring til 3U kan udmærket bibeholdes så der stadig kan skelnes mellem singleton og renonce trods indblandingen.
    4. Efter indmelding i 4. hånd efter 1M-2U må man gå over til naturlige metoder og ikke melde trinsvar mere.

(1) Steens 2U kan forbedres ved at spille “Serious 3U” (Ikke 1M-2U-3U) hvor 3U er RK der
alvorligt opfordrer til cuebid, mens et direkte cuebid viser mindre sleminteresse.

(2) Steens 2U kan forbedres med “Last Train”. Tages denne konvention på programmet ville
4 vise sleminteresse uden at vise noget om ruderfarven, men med en hånd der ikke har
råd til at passere 4.

(1) og (2) gælder selvfølgelig også for Bekkassin, men der er ingen grund til at komplicere meldingerne med disse konventioner. Bekkassin har allerede givet oplysningerne.