2019-09-29 Amager Ungdoms Bridgeweekend 2019

Så er den Xte udgave af Amager Ungdom’s Bridgeweekend slut.

Med store og små sportslige resultater og behageligt uden snærende handicaps at tage hensyn til.

Tak til dem der bar. Særskilt til boss Wivi Ekstrøm som har holdt udflugten i live, nogle år med meget beskedent antal deltagere. Og i år glædeligt med adskillige nye hoveder (6 ialt i forskellige opstillinger) som så ud til at kunne holde til både larmen og den seriøse bridge.

Programmet blev afviklet som følger:

  1. Fredag eftermiddag: Ankomst, indflytning, bridge ad libitum
  2. Omkring ved 19-tiden den traditionelle aftenbuffet med leverpostej med bacon, kyllingesalat, diverse pølser, sild og ost. Og Gurlis rabarbersnaps 🙂
  3. Så kom fredagsturneringen som jeg er ganske overbevist om at der var nogle der vandt.
  4. Efterfølgende løssluppen bridge og løsning af verdens problemer. Blandt andet reduktion af de alt for store lagre af øl og vin.
  5. Lørdagen startede for deltagerne på forskellige tidspunkter mellem kl 7 og 13. Undervejs var der bridgebiograf hvor det lykkedes Danmark at vinde VM for seniores i Wuhan. Stort tillykke.
  6. Hovedturneringen blev planmæssigt skudt i gang den næsten obligatoriske halve time for sent og forløb planmæssigt med ca et kvarter pr spil. Nogle var hurtigere end andre og benyttede den overskydende tid til at omdanne små 15 kg svin til velduftende flæskestege med tilhørende rødkål, sovs og kartofler. Hvem der holdt vindertalen kan ses i slutningen af denne epistel.
  7. Igen var der fri leg. Igen bridge og den resterende del af verdens problemer blev løst. Og jeg har efterfølgende konstateret at James Bond spillede bridge i Moonraker og ikke i Goldfinger. Og jeg har konstateret at jeg skylder Jacob Monberg en sloty.
  8. Søndagen er reserveret til eftertænksomhed og reflektion eller bingewatching, cola og købepizza. Vælg selv.

Nedenfor nogle af lørdagens spil udsat for en analyse set fra min stol.

NS: Michael Velschow - Kim Bo Pedersen
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
4       ♠ EDB4
V/Alle   T4
         4
        ♣ EDT532
♠ K765          ♠ T82
 6              D87
 T97            KDB862
♣ K9764         ♣ B
        ♠ 93
         EKB9532
         E53
        ♣ 8

V	N	Ø	S
P	1♣*	3	3
P	3♠	P	4
AP

Udspil: T

Spilfører tog E, kneb i spar, trak ♣E og trumfede en klør hjem. Øst lagde en spar.
Nok en sparknibning og ♠E som øst naivt trumfede. Syd trumfede over, spillede nok en ruder til trumf og havde nu kun høje trumfer tilbage.
Øst skal holde fingrene fra trumferne. Nu skal syd selv gætte hjerterfarven og det kan let blive et forkert gæt efter spærremeldingen i øst.
4 par fik 13 stik. Ingen meldte slem.

NS: Michael Veslchow - Kim Bo Pedersen
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
6       ♠ 93
Ø/ØV     7
         EDBT764
        ♣ 632
♠ B865          ♠ EKD
 D96            EBT32
 53             K
♣ EKT4          ♣ D987
        ♠ T742
         K854
         982
        ♣ B5

Ø	S	V	N
1	P	3♣*1	4
4♠*	P	5♣*	P
5*	P	6♣*	P
6	AP

*1: Hjerterstøtte, 10-12

Udspil: 9

NS gjorde sig umage med at forstyrre. Øst er sleminteresseret, men kan let mangle to esser og bør nok slå sig til tåls med 4.
Det gjorde alle andre, så der var ikke meget plusschreiben.

NS: Gurli Stie - Maibritt Verner Olsen
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
8       ♠ D4
V/Ingen  -
         EB873
        ♣ EKDB98
♠ EB32          ♠ T9876
 EKDB43         8
 5              964
♣ 42            ♣ T653
        ♠ K3
         T97652
         KDT2
        ♣ 7

V	N	Ø	S
1	D	AP

Nord forventede nok en sparmelding fra syd for derefter at kunne vise sin stærke hånd.
Men syd meldte aldrig og 160 ud var ringe kompensation for egen ruderslem.
Andre steder løste nord bedre sine udfordringer i meldingerne. Nogle gange med en simpel 2♣, andre gange med en overvægtig 2U.
Et enkelt par meldte 6.

NS: Gurli Stie - Maibritt Verner Olsen
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
9       ♠ B
N/ØV     E852
         T853
        ♣ B872
♠ T943          ♠ 72
 T6             DB973
 D64            K72
♣ EKT5          ♣ 964
        ♠ EKD865
         K4
         EB9
        ♣ D3

N	Ø	S	V
P	P	1♠	P
1U	P	4♠	AP

Udspil: ♣K

Havde alle NS-par banen for sig selv? Eller var der nogen øst der åbnede 2 ?
Når man har 5 tabere og makker kan svare, skal man i udgang.
Det glemte halvdelen af feltet og var skyld i en dårlig score til os.
♣K krævede en markering, men vil vest ikke hellere have et kald/afvisning fra ♣D eller doubleton i øst?

NS: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
ØV: Ingrid Ledertoug - Lisbeth Smed
12      ♠ KB873
S/Ingen  984
         T7
        ♣ K94
♠ 62            ♠ EDT5
 KDB73          65
 D652           B93
♣ D5            ♣ EBT8
        ♠ 94
         ET2
         EK84
        ♣ 7632

S	V	N	Ø
1U	2*	2♠	AP

*2: Ensidig majorhånd

Udspil: 6

Spilføring og modspil er ikke værd at tale om. Nord gik 3 gange, pudsigt nok til en ren middelscore.
Syd har 3 kvikstik så i Culbertsons system er der en klar åbning.
Spiller man 11-14 sanser er syds åbning i orden. Spiller man 12-14 som her,  er det nok god politik at holde sig til systemet,  i hvert fald uden en kompenserende minor-5-farve og/eller uden kompenserende tiere og niere (Ok, der er en tier).
Øst må have haft voldsom lyst til at strafdoble, men der var lidt usikkerhed omkring hvad der var straf og hvad der var konkurrence.
Man skal være godt sammenspillet for at have styr på doblingerne i konkurrerende meldeforløb efter åbning 1U.
Når makker har vist en ensidig hånd, synes det fornuftigt at lade doblingen være straforienteret. I stil med dobling af fjendens indmelding efter en svag 2-åbning.
Der er nok andre synspunkter. Sørg for at du og makker har de samme.

NS: Inge Christensen - Anja Serritzlew
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
18      ♠ 5
Ø/NS     76532
         T3
        ♣ EKT94
♠ D96           ♠ EBT
 EKT8           DB94
 EK92           B4
♣ 75            ♣ 8632
        ♠ K87432
         -
         D8765
        ♣ DB

Ø	S	V	N
P       P       1	1	
1U	P       2U	P	
3U	AP

Udspil: ♠2

Nords indmelding hørte til langt senere på aftenen. Formålet henligger i det dunkle og holdt ØV ude af den uvindelige 4.
Syd havde desværre ikke en hjerterhonnør at spille ud fra.
Jeg tog glad ♠D på bordet og spillede straks spar igen, nord lagde en hjerter og så var der ikke flere stik i den farve til mig.
Jeg tog 4 hjerterstik og forsøgte mig med en klør fra bordet og så tog modspillet 6 stik.
Men hov, en gunstig ruderposition kunne vel give et stik mere. Det kræver at syd har DT eller den aktuelle position. Ikke let at løse ved bordet.
I en parturnering skal man nok bare tage sine 8 stik. Det havde givet -2 i stedet for -4

NS: Esben Tind - Jesper Nielsen
ØV: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
24      ♠ T94
V/Ingen  DT852
         7
        ♣ 9863
♠ KD53          ♠ E87
 E73            96
 EDB853         642
♣ -		♣ EKT52
        ♠ B62
         KB4
         KT9
        ♣ DB74

V	N	Ø	S
1	P	2U*1	P
3U	AP

*1: 10-12

Udspil: ♠6

I vores 2-o-1-system er 2♣ GK (Nogle spiller med at meldingen kan indeholde en 10-11-hånd med klør, RK men ikke GK).
Så meldingen 2♣ var ikke ledig og hånden måtte vises med 2U.
Hvad er nu 3? Aftalerne ikke helt på plads, men nu er farve på 3-trinnet efter en frivilligt meldt 2U aftalt som GK. Heraf følger at 3 ville have været en sleminvit.
(En anden aftale kan være at det er svagt med langfarve. Pick your poison.)
Udspillet løb rundt til ♠E, hvorefter ruder til D efterfulgt af E afslørede at 6 ikke var indkomst til klørstikkene.
Syd havde stadig ikke lyst til at spille ud fra sine hjertere og besluttede sig heldigvis for et aktivt modspil med ♣D igen i stedet for en passiv spar der havde været lige så god som en hjerter.
2 Par meldte den middelgode 6.

NS: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
ØV: Birgitte Rønne - Bjarke Friis
25      ♠ DB43
N/ØV     E7652
         D92
        ♣ 9
♠ E975          ♠ 62
 T9             83
 T865           EB43
♣ D43		♣ KT875
        ♠ KT8
         KDB4
         K7
        ♣ EB62

N	Ø	S	V
2*1	P	2U*2	P
3*3	P	3U	AP

*1: 6-10(11), begge major
*2: Spørgemelding
*3: 5-4 i hjerter-spar og maximum

Udspil: 5

Syd valgte ganske fornuftigt at beskytte sin K og sluttede af med 3U.
Bordet lagde 2, øst B og syd K.
Standardkontrakten er formentlig 4 der altid vinder 11 stik.
Så der skal lige så mange stik til i sans for at få et godt spil.
ØV havde sørget for det ekstra stik, da der efter ♠E var slået ud blot skulle en knibning efter T til.

NS: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
ØV: Birgitte Rønne - Bjarke Friis
27      ♠ ED94
S/Ingen  EDB532
         5
        ♣ ET
♠ 73            ♠ T852
 864            97
 D984           EKBT7
♣ D632          ♣ 85
        ♠ KB6
         KT
         632
        ♣ KB974

S	V	N	Ø
P	P	1	P
1U*1	P	2♣*2	P
2*3	P	6	AP

*1: 6-11
*2: Gazzilli. GK over for 10-11
*3: Hx i hjerter, 10-11

Det er svært at konstruere en hånd i syd der ikke giver spil for 6 når man ved makker har Kx.
Aktuelt havde makker prikværdierne og lidt til. Faktisk så god en hånd at en åbning 1U ikke ville have været uforsvarlig.
Ingen andre kunne finde ud af at melde slem.
Suverænt system.

NS: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
ØV: Susanne Funder - Arne Kyhnauv
31      ♠ ♣T765
S/NS     B53
         DB4
        ♣ 74
♠ B             ♠ E9432
 D82            K9
 752            T63
♣ KDT832        ♣ B65
        ♠ D8
         ET764
         EK98
        ♣ E9

S	V	N	Ø
1	P	1♠	P
2♣*1	P	2*2	P
3♣	P	3♠	P
4♠	AP

*1: Gazzilli
*2: GK, 10-11, Hx i hjerter
 

Nord havde snablen dybt nede i ølglasset og meldte først sin sparfarve i stedet for blot at melde 2 og overså derefter at makkers 2♣ var Gazzilli. 3 er syds næste melding, men 3♣ gjorde ingen skade.
Slutkontrakten var håbløs, endte dog kun en på gulvet så det blev kun en lille bund.
Suverænt system, men hvad hjælper det når man ikke husker det.
Melder nord 2, stikker en aggressiv øst 2♠ ind, syd finder en konkurrencedobling frem og nord en glad pas.
Ser ud til at være sket en gang. Bingbang i øst?

NS: Tyge Fogh - Rasmus Nielsen
ØV: Susanne Funder - Arne Kyhnauv
33      ♠ D74
N/Ingen  B3
         BT532
        ♣ E74
♠ E9            ♠ T852
 K97            DT6542
 E976           8
♣ KDT9          ♣ B8
        ♠ KB63
         E8
         KD4
        ♣ 6532

N	Ø	S	V
P	2*1	P	2U*2
P	3*3	P	4
AP

*1: Ikke ret meget-lidt mere, begge major
*2: Spørgemelding
*3: 5-4 i hjerter-spar og maximum

Udspil: K

Øst fik vist sin hånd og mere til.
Og landede i en kontrakt der var usættelig med ethvert modspil. Med ruderudspillet har man god tid til at rejse et klørstik på bordet til forsørgelse af en spartaber mens en anden kan trumfes på bordet.
Det mest udfordrende udspil er lille spar fra syd (Og hvem finder det og slet ikke når øst har vist 4f i spar.) Med sparudspil er spilfører nødt til at trumfe 2 spar på bordet og siden knibe nord for B.
Kun et andet bord meldte 4, formentlig efter 1U i vest, transfer og hæv til 4. Heller ikke her er der noget modspil der fører frem, men spilfører fandt en nedgangsvariant.

Lørdagens slutresultat skal i ikke snydes for:

  1. Kim Bo Pedersen – Mikael Velschow
  2. Susanne Funder – Arne Kyhnauv
  3. Bjarke Friis – Birgitte Rønn
  4. Ann Jensen – Jesper Stokholm
  5. Susan Just Olesen – Henning Pedersen
  6. Inge Christensen – Anja Serritzlew
  7. Gurli Stie – Maibritt Verner Olsen
  8. Wivi Eckstrøm – Peter Bang
  9. Charlotte Monberg – Jacob Monberg
  10. Tyge Fogh -Rasmus Nielsen
  11. Lisbeth Smed – Ingrid Ledertoug
  12. Esben Tind – Jesper Nielsen

Eller er det startlisten jeg kom til at skrive ind?

Tilbage er kun at minde om at næste års bridgeweekend afvikles 18.-20. september 2020, så husk at reservere weekenden allerede nu.

Og så har undertegnede åbenbart fået pålagt at blive administrator på facebooksiden Bridgeweekend, formerly known as Amager Ungdoms Bridgeklubs Bridgeweekend. Hvis man ikke allerede er medlem, kan man skrive til mig og blive inviteret. Jeg har fået at vide at man kan blive inviteret, hvis man har deltaget indenfor de sidste par år eller otte, men ikke hvis man bare er en tilfældig nysgerrig. Og det er vel meget rimeligt selvom der ikke ligger særligt mange udfordrende billeder på siden (Det sørger Mark Zuckerberg for)

Hav det godt til vi ses igen
Tyge Fogh